新資本協議也稱為巴塞爾新資本協議，在2004年首發，與1988年發布的巴塞爾資本協議相對，新資本協議是在舊巴塞爾協議的基礎上進行修訂的。那么，新資本協議三大支柱分別是什么?我國是如何實施新資本協議的呢?下面我們就來學習相關內容。

新資本協議三大支柱分別是什么?巴塞爾新資本協議使得國際銀行業的風險監控范圍擴大，不再僅僅是信用風險，還有市場風險、利率風險以及操作風險。新資本協議三大支柱如下：

①最低資本規定

這要求銀行自身建立內部風險評估機制，使用自己的評級系統來決定對資本的需求，當然需要在嚴格的監管之下。

建議銀行借用外部評級機構對貸款企業進行評級，按照評級來決定銀行面臨的風險大小，以此判斷準備多少風險準備金。一些企業在貸款時由于沒有擔保和抵押，發生財務危機時還款就有困難，通過進行銀行評級能降低自身風險。

②監管當局的監督檢查

監管者加大對銀行的監管力度，檢測銀行內部運行是否合理，并提出改進方案。銀行應參照其承擔風險的大小，建立起關于資本充足整體狀況的內部評價機制，并制定維持資本充足水平的戰略;同時監管者有責任為銀行提供每個單獨項目的監管。

③市場紀律

市場對銀行業的約束力，使得銀行要提高信息的透明性，讓外界更了解其管理、財務情況。經營良好的銀行能以更有利的條件和價格從投資人、存款人等手中獲得資金，風險程度較高的銀行則處于不利地位，需要支付更高的風險溢價等。要求銀行及時提供全面可靠的信息，以便市場參與者能做出判斷。

新資本協議的重要特點是對數據的依賴性很強，不僅指財務數據，還包括定性數據。***對此表示，各大型銀行要與各資產管理公司加強合作，加強對不良貸款歷史數據的跟蹤、整理和加工，建立完整的數據庫，通過新資本協議的實施建立廣覆蓋、長跨度、高質量、運行高效和管理規范的數據管理體系。如此，“風險計量模型才不會成為空中樓閣”。

衡量信用風險的內部評級法被認為是新資本協議的核心。***指出，大型銀行應抓緊制定與內部評級系統相應的管理制度和操作流程。他特別指出，今年我國實行從緊的貨幣信貸政策，內部評級體系開發增強了大型銀行識別、計量和監測信貸風險的能力，為控制信貸規模、調整信貸結構提供了科學的依據。

對于經濟周期對商業銀行資本的影響，***強調，要關注經濟周期效應問題，通過建立動態準備金制度熨平資本水平的波動。